További jegyzetek itt!

Jogokkal való gazdsálkodás — online zene és filmipar

1. A szerzői jogokról

2. Egy CD árának megoszlása

3. Fájlcserélők problémája

3.1. Jogvédelmi eszközök

3.2. hogy-é adjunk?

4. Internetes szolgáltatók


1. A szerzői jogokról

2. Egy CD árának megoszlása

3. Fájlcserélők problémája

3.1. Jogvédelmi eszközök

3.2. hogy-é adjunk?

4. Internetes szolgáltatók


ASVA…olcsóbb terjesztés, pros and cons
DIsney óvodákat perel… vs Barney-féle beetetés
⇒ MS: akkor fogy jól a termék, ha kezdetben könnyen lopható

internet → globális jogra való igény

support eladása

BSA
 vs PSZÁF,
 vs APEH


A szerzői jogokról

- a tv. nem hat. meg a fogalmát, a fogalmi elemek kimunkálását a bírói gyakorlatra bízza

azonosíthatóan kifejzeett eredeti gondoaltszövedék


szerzői jog keletkezése nem kötődik papírhoz, bejelentéshez → a mű keletkezésével jön létre

ha a másolt cuccot eladják → kártérítés


másolás — a mű pléldányának bármilyen technikai úton való többszörözése
 lehet, de:
   - nincs forgalombahozatal
   - jövedelemszerzés
   - jogos érdekeket nem sérthet

előállítás évének vége +50 évig tart

⇒ egy gyógyszermolekula kifejlesztése 20+ év… minden 50e kísrletből lesz egy molekula ⇒ egy m. piacra dobása 500millió dollár
a gyógyszergyártó 8 évig kaszálhat a molekulájából, utána jönnek a generikumgyártók…
azért 8, mert társadalmi érdek


Egy CD árának megoszlása

művész: 13%
kiadó: 19%
termelés, marketing: 30%
eladó: 24%
ÁFA: 14%

Magyarország: a szerző ≈8%-ot kap…


orosz szerzői jog: allofmp3
 flat rate: valójában nem állapodtak meg a szerzőkkel


Fájlcserélők problémája

tényleg rossz?

kit kell büntetni?
 rendszeroint a letöltőt próbálják csesztetni szolgáltatón át, de a feltöltőt büntetik

 node a torrentoldal csak metaadatot tárol…

 hol vannak a szerverek? jellemzően a BME-n… kimennek, elviszik a szervereket fizikailag
  node nem perelhetőek: nem tárolt semmilyen jogvédett tartalmat…
  a cél nemis azok megtalálása, hanem a bosszantás


 ⇒ internetszolgáltatók adjanak információt az üzemeltetőkről…

Jogvédelmi eszközök

DRM: hátránya, hogy sokfélét gyártanak, de nem kompatibilisek

⇒ halott?


hogy-é adjunk?

joost
 a skype és a kazaa alkotóitól…

 a tv el fog tűnni a net miatt, de a felahsználónnak szüksége van a televíziózásos modellre

Internetes szolgáltatók

nálunk az Artisjus legitimálja

… az írható cd-ket is megadóztatja…

netes oldalnál nem lehet megmondani hogy hogy kell visszaosztani…


spiralfrog: ingyenes drm-es…

jamendo

szabadkultura.hu
 új szerzői jogvédelem kell:


grooveshark: nem kell kiadó: sokan csinálják kiadó nélkül

amiestreet:
 dinamikus árazás

sellaband