Optimális gazdaságpolitika
Tartalom:
1. Monetáris politika - dinamikus inkonzisztenciaprobléma
2. Monet politika
3. Az optimálisgazdasági politika
4. Optimális lehet-e a 0 π?
5. dinamikus inkonzisztencia:
Van a tanszéki honlapon próbasor!!
↑
Monetáris politika - dinamikus inkonzisztenciaprobléma
- nulla inflációs szint
. diszkrecionális inflációs szint
- inflácós torzítás
makrótrendszer 2 fv-ben összefoglalható:
aggregált kereslet: egy árszínvonal melett ki mennyit akar vásárolni
aggregált kínálat: árszínvonal mellett mennyit hoznak létre
AS = AD ⇒ egyensúly
AS:
jobbra tpolódik, ha hatékonyabb termékelőállítás... balra, ha kevésbé hatékony...
termelés költségeiben változás:
nagyobb költségen tudja ⇒ kevesebb munkaerő és termék ⇒ balra tolódik
olcsóbb munkaerő ⇒ több foglalkoztatás és termelés ⇒ jobbra tolódik
AD: szeretnék-e megvenni az almát?
+fiskális pol. az árupiacon:
exp. fisk. lépés: G↑ ⇒ AD →
exp. mon. lépés ⇒ AD →
aggregált kereslet:
árszínvonal függvénye
yt/konst2-konst3pt
AD koord rsz...
y→p negatív meredekségű AD függvény
aggregált kínálat:
yt/yp+konst1(pt-pte)
potenciális szinten akibocsátás akkor, ha nincsenek válrakozási hibák
árszínvonaltól a kibocsátás pozitívan függ:
AS-t egy adott árszínvonalra vonatkozó várakozásnál jelenítjuk meg...
AS(Pte)
várakozások értéke növekszik ⇒ eltolódik az AS: balra
pt negatív előjelű a fv-ben ⇒ ha nagyobb, akkor balra tolódik%
↑
Monet politika
megváltozik a pénzkínálat nominális szintje:
MS↑ ⇒ nő a kereslet termék és szolgáltatás iránt: Y↑ ⇒ AD eltolódik:
több pénzből több terméket várásolunk ⇒ AD jobbra tolódik
viszont: P↑ is
⇒ π
⇒ monet pol. megváltoztatja a pénzkínálat nagyságát, ezzel meghatároz egy inflációs szintet
⇒ megmarat az AS
monet. pol. megadja a πt-t
yt = yp + konst1(πt - πte)
yt = yp + konst1((pt - pt-1)- (pte - pt-te))
loagariztmizált egyenlet ⇒ így ott az infláció jelenik meg, mint árszínvonalak hányadosának logaritmusa
↑
Az optimálisgazdasági politika
mik lesznek a társadalmi jóléti fv-ben...
1. inflációt nem szereti a nép...:
-πt2
azért négyzet, mert ettől minden eltérés pozitív lesz... és azért mínusz, mert úúútáljuk az inflációt meg a deflációt...
2. Stabilizációs cél
van egy optimális kibocsátási szoint... mivel borrzasztó sok mikroökonómiát is tanultak, tudják, hogy akkor lenne optimális, ha mindenki súrlódásentesen tökéletesen versenyezne
yopt> ypotenciális
-(yt-yopt)2
utáljuk ha nagyobb az optimálisnál a kibocsátás, ha kisebb...
kell egy súly: hogy mennyire tartjuk fontosnak egyiket a másikkal szemben...
-θπt2 -(yt-yopt)2
ha a θ kisebb mint 1, akkor az infláció kevésbé fontos...
↑
Optimális lehet-e a 0 π?
1. bejelentés: márpedig
πtbejelentés=0
mindent megtesz a 0 inflációs szintért...
⇒
2. letárgyaljuk január másodikán a nominálbérünket...
így: πte = 0
3. πt=0
milyen a társadalmi jólét?
-θπt2 -(yt-yopt)2
-θπt2 = 0
-(yt-yopt)2 < 0
mégis van társadalmi veszteség...
mert nem optimális az inflációs szint...
lehet, hoyg ha valójában vesztünk az inflációs célon, de nyerünk a stabilizációson, azzal, hogy ⊕ lesz a π,
akkor az nekünk jobb...
⇒ optimális gazdpol lépés: maximaálizáljuk a társadalmi jólétet
az aggregált kínálati fv, mint feltétel mellett
-(yt-yopt)2
-θπt - (yt = yp + konst1(πt - πte)2) → max!
-θ2πt - (yp + konst1πt - yopt)konst12=0
[slide]
társadalmi haszon értéke:
(θkonst12 + θ2)/ ((θ + konst12)2) * (-(yp - yopt)2)
viszont tudjék, hogy ha a központi bank 0 π-t mond, akkor pozitív lesz ⇒ πte pozitív lesz....
központi bank megmondja, mekkora lesz az infláció...
ez alapján a gazdasági szereplő megmondja, mennyi lesz a várakozása...
πt = (-konst1(yp - yopt))/(θ + konst12)
πt = (-konst1(yp - yopt))/θ
ez az infláció a nagyobb
játékelmélet:
van egy Nash-egyensúlya... ennek vajh mi az...?
mi lesz az optimális stratégia?
ez az infláció:
πt = (-konst1(yp - yopt))/θ
inflációs torzítás... nem azért, mert rosszat akarunk nekik, hanem mert ez következik a játékelméletből..
a 0 inflációs szint nem egyensúlyi helyzete a játéknak...
⇒ a központi bank inflációs célkitűzések rendszerét határozza meg
a központoi bankot senki nem kényszeríti, hogy azt az inflációt valósítsa meg, amekkorát mond...
⇒ kénytelen volt nagy inflációt létrehozni...
⇒ korlát önmagának: 2% lesz az infláció, különben leváltom magam!!